- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 538-07
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
538-07
29.11.2011 |
|
בפני : אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יגאל אוריאל |
: שחר פרנק |
| פסק-דין | |
בפני תביעה נזיקית לנזקי גוף בגין עוולת התקיפה.
בכתב התביעה טוען התובע, בין היתר, כדלקמן:
1. כי הוא יליד 12.10.68 ובכל הזמנים שקדמו למועדים הרלוונטיים לתובענה היה בריא בגופו ובנפשו ועסק כקצין בטיחות בתעבורה.
2. כי במועדים שלפני אלה המוזכרים בכתב התביעה, היה התובע נשוי לגב' נטשה פאולה אוריאל (להלן: "האישה") ומנישואין אלה נולדו להם שני ילדים קטינים.
3. בשנת 2003 או בסמוך לכך, פרץ משבר בחיי הנישואין של התובע והאישה, והאישה ניהלה קשר רומנטי עם הנתבע ועברה לגור עימו, יחד עם ילדי התובע.
4. כי ביום 11.12.04 בשעה 22:50 או בסמוך לכך, בחניה המצויה ברח' נורית 9 באשדוד, התקרב הנתבע אל התובע ששהה ברכבו ואמר לו:
"הזהרתי אותך לא להתקרב לבית שלי ולילד שלי".
באותו רגע תפס הנתבע את התובע בחולצתו, שלף אותו מרכבו והחל להכותו באגרופים בראשו והתובע נפל אל הרצפה. הנתבע המשיך לתקוף את התובע השכוב על הרצפה בבעיטות בגבו, בקרסולו, והכה אותו באגרופים בראשו ובכל חלקי גופו. התובע הצליח להשתחרר מאחיזתו של הנתבע ונכנס לרכבו, אך הנתבע הוציא את התובע שוב מהרכב והמשיך לתקוף אותו באגרופים בראשו.
הנתבע הוסיף ואמר לתובע:
"אני ארצח אותך אם אתה תתקרב לבית שלי, אני ארצח אותך אם תתקרב אלי הביתה, תחזור הביתה ואז תראה מה אני אעשה לכך כשתחזור הביתה, אם יש לך אומץ לחזור הביתה".
5. כי עוד קודם לכן ביום 9.12.04 בשעה 22:00 או בסמוך לכך, אמר התובע לנתבע:
"אתה בבית שלי, תראה את עצמך כמת, יא זבל".
6. כי בגין מעשים אלה של הנתבע הוגש כנגדו כתב אישום בתיק פלילי 1676/04 (להלן - "התיק הפלילי"). בתיק זה הגיע הנתבע להסדר טיעון לפיו יודה בכתב האישום אך לא יורשע.
ביהמ"ש (כב' השופטת לביא) קבעה בהחלטה מיום 5.5.05 כדלקמן:
"על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, הנני קובעת כי עבר העבירות המיוחסות לו בכתב האישום".
ביהמ"ש גזר את דינו של הנתבע, לשירות לציבור ופיצוי לתובע בסך של 500 ש"ח.
7. כי פסה"ד בתיק הפלילי מחייב וקביל כראיה לכאורה עפ"י סע' 42א' לפקודת הראיות [נוסח חדש].
8. כי כתוצאה מתקיפת הנתבע נגרמו לתובע נזקים רבים. התובע צירף חוו"ד של ד"ר רזון נוירוכירורג אשר קבע לתובע נכות צמיתה:
10% - על תופעות שלאחר זעזוע מוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
